關於嘉義瑜媽中途，不當飼養幼貓致死。

關於嘉義瑜媽中途，不當飼養幼貓致死，陸續新增打臉文。

奶貓是不好照顧，但有母貓照顧的還能顧到存活率這麼低的，從頭至尾死了多少隻幼貓，妳都不講，只在自己版面以設定權限文供自己朋友瀏覽，不對外公開，也不在「貓咪也瘋狂俱樂部 CrazyCat club」社團跟大家說明事實真相，還有不少網友認為因為有妳出面，虎斑媽媽跟四隻幼貓才得以「母子平安」，當下這一胎幼貓都已死了兩隻了，妳卻沒有告訴網友真相！

接觸貓二十幾年來，我頭一回見，目前暫寄我這邊的四隻小貓都呈現營養不良，體質虛弱，眼睛感染等問題。

===============官司結案更新=========

本人與郭欣瑜的防害名譽與恐嚇案已結案，本人獲不起訴，且本案郭欣瑜提供給警方及檢方的資料僅擷取本網頁最上方的文字描述，未提供全文、斷章取意，就控訴本人毀謗名譽，本人開庭後立即向檢察官主張這並非全文，郭欣瑜身為中途之家，有收受捐款、向認養人收取費用，其有關其收容貓隻之飼養照顧情形、乃可受社會大眾公評之事，本人並於庭後補上刑事答辯狀以及所有相關資料，證明本人所述皆為事實，感謝檢察官還給我清白。

想請問郭欣瑜什麼時候要公開妳這些年收到的捐款、認養費、貓狗糧食、罐頭、物資，這些明細，還有詳細的醫療收據？

另奉勸各位中途之家經營者，不要動不動就要主張您的國民權利提告，有關於收容動物之飼養照顧情形，是可以受社會大眾檢視及公評的，刑法第311條第3款所定免則事項之「意見表達」，與「合理評論原則」，只要是陳述事實與質疑都屬合理。

這就是真相，小貓確有瘦弱及眼睛感染之請事，郭欣瑜說過「貓咪健康無慮」，但郭欣瑜於偵訊中卻提到4隻小貓「還算健康」？什麼叫做還算健康？？？ 原本還辯稱將貓交給網友時是健康的，偵訊又說還算健康，明顯前後矛盾。

================================ 

 

===============第一篇=============

 

在郭欣瑜的照顧下，十幾天大的幼貓體重跟剛出生的幼貓差不多，令我質疑是否有細心照顧！？

這隻貓命名花花，剛生完小貓第六天，尚未退奶就進行結紮，是否有不妥之處？

 

 

 

 

==============第一篇結尾============

 

為避免不公正言論，將貓生病的照片補上。

關於TNR、結紮

關於TNR、結紮

剛開始我不認同結紮，貓狗都有繁殖下一代的權利，為什麼一定要切除牠身上的器官，受手術折磨，而將街上的貓狗捕捉來進行結紮，就好比在街上拉個人過來強姦沒兩樣，你經過他們同意了嗎？

從一開始家中的公貓、母貓發情，經過一番瞭解，結紮可以解決牠們發情所帶來的困擾及行為問題，後續又至街上餵食一陣子，發覺貓狗繁殖速度真的非你我所能想象的，而且存活率不高，造成居民生活困擾，你能全數救的了嗎？不可能！於是我接受了老闆娘的想法，結育計劃可以控制街上貓狗繁殖數量，可以減少發情、攻擊、領域性等困擾行為，居民也比較會接納牠們吧！於是我開始自我洗腦，這就是合法強姦行為，萬不得已，阿門...........。

有句話我是這麼說給這隻貓聽的：快快樂樂出門，沒了蛋蛋回家。